Lei prevê atendimento de pacientes com câncer no SUS em até 60 dias

O projeto de lei que determina um tempo de espera máximo para pacientes com câncer foi aprovado pelo Congresso na terça-feira (30). O paciente que receber o diagnóstico da doença terá direito a tratamento pelo Sistema Único de Saúde em 60 dias, no máximo. Para passar a vigorar, a lei depende ainda da assinatura da presidente Dilma Rousseff. Atualmente, a média nacional para uma mulher começar um tratamento contra a doença no SUS é de seis meses, segundo a Femama, federação que reúne entidades filantrópicas de apoio contra o câncer. Acompanhe o Jornal Hoje também pelo twitter e pelo facebook. Relatório do Tribunal de Contas da União aponta que no Brasil, em 2010, o tempo médio entre a data do diagnóstico e o início de um tratamento de quimioterapia foi de mais de 76 dias e para radioterapia passou de 113 dias. Segundo o oncologista João Nunes, fechar o diagnóstico é o principal gargalo da rede pública de saúde. “O paciente leva muito mais tempo procurando meios exequíveis para realizar o diagnóstico do câncer do que o tratamento efetivo da doença”. O objetivo do projeto é dar às pessoas que dependem do governo para se tratar cuidados parecidos com os dos pacientes que podem pagar pelo atendimento. Os planos de saúde têm, no máximo, 21 dias para começar o tratamento contra qualquer tipo de câncer. A falta de estrutura para cumprir a lei é uma preocupação dos médicos, já que a espera custa mais que dinheiro. “O risco é o câncer se espalhar, aumentar. Ele pode ter um custo maior para o tratamento e menos efetivo”, afirma o oncologista. A filha de Audrey Anne tem dois anos e está com câncer no abdômen. A menina iniciou o tratamento no Hospital da Criança, em Brasília, um mês depois de descobrir a doença. Hoje ela está bem e Audrey sabe que a rapidez fez a diferença. “É muito importante porque a probabilidade e chance de cura é muito maior”, relata. Pacientes com câncer e com outras doenças graves têm o direito de sacar todo o saldo do fundo de garantia. Para saber quais são os documentos exigidos para a liberação do FGTS. Fonte G1 VEJA O VÍDEO NO LOIK ABAIXO: http://glo.bo/UhtJym

Exame 2012 -CREMESP

Diretores da Casa apresentam o número oficial de inscritos a representantes de universidades paulistas Ayer, Renato e Bráulio durante o encontro com escolas médicas do Estado “A preocupação do Cremesp na criação de um exame de proficiência no Estado está focada exclusivamente na qualidade do ensino médico e na formação de profissionais adequadamente preparados para o exercício da Medicina no país”. Com esta afirmação, Renato Azevedo Júnior, presidente do Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo (Cremesp), abriu o encontro com representantes de faculdades paulistas de Medicina para apresentar o total de inscritos na capital e no interior. O evento aconteceu na noite de segunda-feira, 29 de outubro, na sede da Casa. "A busca pela qualidade do ensino médico no país é a principal proposta, embrionária, do Exame do Cremesp", afirmou o presidente do Cremesp Ao lado do diretor e 1º secretário Bráulio Luna Filho, e do conselheiro Reinaldo Ayer de Oliveira, ambos coordenadores do Exame, Renato, chamou a atenção dos presentes para o fato de que sua implantação obrigatória representa um passo inicial, embrionário, para avaliar o ensino médico no Estado. “A prova será arquivada e o seu resultado mantido em sigilo”, garantiu o presidente da Casa. “Não haverá divulgação de um ranking de escolas com melhor ou pior resultado, e o Conselho se propõe a conversar com cada uma das universidades após a computação dos resultados”, informou Renato. Representantes de escolas médicas: debate esclareceu dúvidas com relação ao exame obrigatório Bráulio, ao fazer um breve histórico da aplicação do Exame do Cremesp desde 2003, lembrou que a proposta de sua criação esteve fundamentada na questão: “como o Conselho poderia contribuir para a formação médica de qualidade no país?” Ao citar que ainda não existe um sistema adequado de avaliação das escolas médicas no Brasil, enfatizou que é urgente a criação desse sistema dentro da própria universidade. Para ele, “é preciso que não se permita a formatura de alunos que apresentem comportamento de risco para o exercício da profissão”. Luna Filho salientou que o Conselho não tem autoridade para impedir o funcionamento de escolas que apresentam má qualidade de ensino, “mas pode auxiliar com ideias que melhorem ou estabeleçam critérios para uma avaliação acadêmica permanente, inserida no sistema de ensino brasileiro e suas peculiaridades.” Para Reinaldo Ayer, como a Comissão Interinstitucional de Avaliação do Ensino Médico (Cinaem) optou por acatar um processo de análise externa das escolas, a iniciativa de uma prova cognitiva entre os acadêmicos, durante ou ao final do curso, não deveria representar surpresa para as universidades. Ao responder às duvidas dos presentes, Ayer frisou que o corpo de conselheiros da Casa não participa ou interfere na elaboração das questões da prova do Exame do Cremesp. Também informou que a escola, após receber a pontuação obtida no exame, deverá decidir se divulga ou não a nota a seus alunos. Quanto às notícias sobre possível resistência de alguns estudantes em participar da prova, o presidente da Casa afirmou que, se fundamentadas, não há razão para esse tipo de reação: “o exame é gratuito e não irá prejudicar o formando sob nenhuma hipótese”. Durante o encontro, o vice-presidente do Cremesp, Mauro Aranha, salientou que o exame tem como desafio ser um complemento às outras iniciativas já vigentes e que também avaliam a formação médica com a proposta de melhorar o atendimento da população no sistema público de saúde. Ao final, Renato, Bráulio e Ayer agradeceram o empenho das faculdades de medicina em estimular seus alunos a participarem do Exame do Cremesp, frisando que sempre foram bem recebidos pelos acadêmicos, com ética e respeito, durante as visitas itinerantes realizadas pelo Conselho para informar e debater sobre a avaliação obrigatória. Participaram do encontro, representantes das faculdades de Medicina de Jundiaí, Botucatu, Santa Casa de S. Paulo, Marília, Barão de Mauá, Mogi das Cruzes, Taubaté, Castelo Branco, Fernandópolis, Catanduva, PUC-Campinas, Bragança Paulista, São Camilo, ABC, Votuporanga, Morumbi-Anhembi e S. José do Rio Preto, além da Escola Paulista de Medicina. Pelo Cremesp, estiveram presentes Akira Ishida, Carlos Alberto Bacheschi, Clóvis Francisco Constantino, Marco Tadeu, Nacime Salomão Mansur, Sílvia Mateus e Rui Tanigawa. Fotos: Osmar Bustos

Formandos em medicina serão obrigados a fazer exame de avaliação para obter registro | Carta Capital

Formandos em medicina serão obrigados a fazer exame de avaliação para obter registro | Carta Capital

Caso Amanda Virginio

Meu caro amigo venha por meio deste email mostrar todo meu sofrimento pois perdi uma filha com apenas 21 anos e minha neta. vou resumir um pouco o que aconteceu com a minha familia nesse periodo,no dia 29 de abril de 2012 minha filha saiu para ter a filha que ela tanto sonhou e nao mais voltou para os braço de sua familia esse caso derepente o senhor ja deve ate ter assistindo na tv pois foi muito divulgado na media.pois bem ela deu entrada na MATERNIDADE CARMELA DUTRA no MEIER as 19 horas e so foram tirar o bebe as 04 da manha depois de varias manobras assassinas feita com a minha filha resultado o bebe nasceu mais nao chorou como e de costume em todo RN minha filha AMANDA VIRGINIOPEREIRA veio a falecer as 06.45 da manha do dia 30 de abril de 2012 deixando sua filhinha KAUANNE VICTORIA MACHADO VIRGINIO PEREIRA em estado muito grave,meu amigo minha netinha deste quando saiu do ventre de sua mae permaneceu em COMA ate o dia que veio a falecer(05 de agosto de 2012)como vc pode ver nao divemos nem dia das maes nem dias dos pais nesse ano.Agora vc imagine o sofrimento desta familia. Espero que o amigo leia esse email e me mande resposta deste ja fico no aguardo um abraço e vamos tentar acabar com essa impunidade no nosso BRASIL.

Caso do Sr. Carlos da Tapeçaria em Roseira SP

LAMENTáVEL, fato ocorrido13/10/2012 no Pronto Socorro (SUS)de Roseira São Paulo, Aparecida SP e Pronto Socorro de Guaratinguetá SP. Caso do Sr. Carlos da Tapeçaria em Roseira SP Leiam até o final, por favor... Uma dificuldade respiratória fez com que meu pai fosse até Pronto Socorro de Roseira acompanhado de minha irmã Tatiana no dia 13/10, e um canalha que se diz médico o atendeu com Ironia por meu pai ser um ex fumante, sem mesmo efetuar qualquer exame e ouvi-lo, já diagnosticou Enfisema Pulmonar pois bem, senão bastasse o médico disse a ele que só existia uma saída para o caso dele : _Só se você trocar os dois pulmões ou andar o resto da vida com um cilindro de oxigênio nas costas!!! Bárbaro não! _ AH ! E continue usando o seu medicamento (nome medicamento preservado); que fora prescrito no dia 09/10/2012 no PS de Aparecida São Paulo por outro médico. No dia 14/10 ele continuava a passar mal e deu entrada no PS de Guaratinguetá SP Cidade Natal de frei Galvão com minha irmã as 15h39min minutos, após as 16:30 fortes dores abdominais desencadeava seu grave estado de saúde: o médico então disse situação de Emergência! O medicou e iniciou exames até que saísse os resultados , pois ele estava em boas mãos , tão logo acabara o turno de trabalho do médico as 19:00hs; e o resultado ainda não estava pronto Ao descobrir que éramos de Roseira SP 20 Km Dalí , a chefe da enfermagem( nome por enquanto preservado) nos disse que meu pai não podia receber atendimento no PS daquela cidade! Por residir de Roseira; Sob uma forte pressão solicitei então a transferência dele o mais rápido possível más sem êxito! O Descaso então começou no PS de Guaratinguetá SP!! e meu pai era deixado de lado sentado numa cadeira de rodas até 00:00 horas como se fosse um excluído agonizando de dores sem cuidados médicos num local totalmente sem higiene de péssimas Instalações, apenas uma pequena bolsa soro na veia era o que lhe restava . Somente por volta das 00:00 horas, ele recebeu um leito na Santa Casa. Uma sucessões de exames de Raio X continuaram a serem feitos más o diagnóstico não veio a tona. Havia-se cogitado em um exame de tomografia que foram adiando até se passar 21 horas de internação e a cada minuto que passava o desespero se instalava nos familiares, e em mim principalmente filho mais velho dele que não o abandonei sequer. No dia 15/10 as 11:35 minutos , pressentíamos o pior se algo não fosse feito , iniciamos uma batalha dentro da Santa casa de Guaratinguetá e nos dirigimos de imediato a direção e dissemos que íamos chamar os veículos de comunicação de rádio da cidade; após esta ocorrência as situação começou tomar o rumo desejado. Aos exatos 12:05 minutos meu pai foi levado ao local onde fizera a tomografia ,isso deveria ter sido feito no dia anterior, Após feito o exame na Santa Casa o mesmo foi levado Ao Laboratório Santa Rosa para ser laudado! Por volta das 17:00 a chefe da enfermagem da Santa Casa nos informou que não tinha Motorista e nem carro para buscar o laudo e somente pessoas autorizadas teriam permissão para buscá-lo... Que Vergonha!!! Após as 18:00 somente chega o laudo atestando que o caso era cirúrgico com resultado de rompimento de uma Úlcera Gástrica ! por volta das 19:00/ 15/10/12 ele foi levado ao centro cirúrgico e operado. A cirurgia “parecia” ter sucesso más o diagnóstico desesperador com 26:30 horas na espera para ficar pronto, comprometeu a cirurgia agravando o estado de saúde de meu Pai , muito ácido gástrico vazou do estômago , contaminando seu sangue e nem com potentes e múltiplos antibióticos foi o suficiente!! Após 72h00hs após a cirurgia meu Pai veio a falecer na Santa Casa de Guaratinguetá SP. Após sucessivos erros e omissão meu pai já estava em seu leito de morte ! Más ele lutou... lutou.. como um Guerreiro pela sua sobrevivência

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Certidão de Óbito Causa da morte : Asseptcemia com Úlcera Duodenal Perfurada. Ele não faleceu por problemas respiratórios , e sim pelo problema Gástrico e devido a Omissão de socorro e Negligência no atendimento no Pronto Socorro de Guaratinguetá, Aparecida e Roseira (SP). Os profissionais da área da Saúde estudaram tantos anos de suas vidas, almejaram tanto a profissão e tiveram coragem de fazer isso com um ser humano! Malfeitores. Meu Pai Que contribuiu 35 anos de sua vida para a Previdência Social! Há seis meses recebia sua almejada aposentadoria. Quando precisou do Sistema Público de saúde pela primeira vez na vida! Entrou andando e falando do PS de Guaratinguetá/ Santa Casa e saiu de lá dentro de um a caixa de madeira... ... Trabalhador ajudou o crescimento do País, foi professor de inglês e matemática, vasto conhecimento na área Metalúrgica industrial e metrologia, tinha como Hobbie transformar matéria prima em móveis... Muito talentoso cidadão de bem, Pai de família com cinco filhos, 10 netos, esposa, duas irmãs e uma mãe de 93 anos de vida! Fica a revolta e indignação da família em saber que médicos omissos/enfermagem que o atenderam fizeram o juramento para Salvar Vidas; imaginem se não houvesse este Juramento! Na Verdade a Medicina hoje é meramente comercial e a vida está em segundo plano. Quem tem dinheiro paga pelo tratamento e quem não tem MORRE! Não generalizando as classes é claro. Clamamos por Justiça!...Para que meu Pai não fique apenas nas estatísticas de negligência, e erros médico e isso parem de ocorrer nos Hospitais da Rede Pública de Saúde Pronto Socorro SUS. Apelamos para que alguma autoridade se sensibilize e nos dê apoio. Esse tipo de tratamento representa ofensa à Constituição Federal (em especial aos artigos 1º, inciso III, 3º, IV, 5º caput e inciso III, 196 e 198, inciso II), que estabelece como fundamento do país democrático em que vivemos a dignidade da pessoa humana, estabelecendo expressamente que ninguém será submetido a tortura nem a tratamento desumano ou degradante. A saúde é um direito de todos e um dever do Estado, que tem a obrigação de proporcionar um atendimento integral e digno. Além disso, fere também a Lei que criou o SUS - Sistema Único de Saúde (Lei 8080/90) que garante o acesso aos serviços de saúde de maneira eficaz e sem qualquer discriminação. Diante do exposto, solicito providências no sentido de que esse tipo de tratamento prejudicial ao cidadão (ã) seja imediatamente coibido, bem como os responsáveis pelos maus tratos a mim dispensados sejam devidamente punidos. Meu Pai .. Eterno amigo! AH que Saudades ! Carlos Antonio de Paula *1946 +2012-10-18 Conhecido por Sr. Carlos da Tapeçaria em Roseira. Roseira, 25/10/2012. ASS: Alessandro Carlos de Paula .(filho) –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Denuncie: 0800 619 619 Câmara dos Deputados Brasília dê o seu voto a favor de punição basta contra erros médicos. Acesse o site abaixo WWW.bastacomoserrosmedicos.blogspot.com Projeto de Lei 6867/2010 / Está tramitando no Palácio do Planalto . Repassem este relato. Agradecimentos da Família do Sr. Carlos.